.تقييم تأثير الزراعة البينية على البيقية الناعمة (vicia dasycarpa) والكزبرة (coriandrum sativum) مع التغذية البيولوجية والزيوبونية المتنوعة

نوع المقالة : بحث

الملخص
تقدم هذه الدراسة فحصًا شاملاً لتطبيق الزراعة البينية كاستراتيجية محورية لتعزيز التنوع الزراعي، مع التركيز على تقييم أنظمة التغذية البيولوجية والزيوبونية المتنوعة في زراعة البيقية الناعمة (Vicia dasycarpa) والكزبرة (Coriandrum sativum). كان التصميم التجريبي المستخدم عبارة عن تنسيق كتل عشوائية كاملة بثلاث مكررات، تم إجراؤه في مزرعة أبحاث جامعة كرمانشاه خلال السنة الزراعية 2021-2022. شمل تكوين قطعة الأرض الأولية أربعة أنواع مختلفة من الأسمدة: مجموعة تحكم بدون أي سماد (C)، مع سماد حيوي (B)، مع سماد زيوبونيك (Z)، واستراتيجية مركبة مع سماد حيوي مدمج مع سماد زيوبونيك بنسبة 50٪ (BZ50). تم تخصيص قطع فرعية لأنظمة الزراعة البينية المضافة، وهي: 100% بيقية مزروعة 100% بيقية مع 50% كزبرة (V100C50)، و100% بيقية مزروعة 100% كزبرة (V100C100). كشفت نتائج هذه التجربة أن أعلى إنتاجية من العلف الطازج (12,227 كجم/هكتار) تم تحقيقها من خلال زراعة البيقية باستخدام الأسمدة الحيوية واستخدام الأسمدة الزيوبونيك بنسبة 50%. أظهر كلا النوعين تعزيزًا لصفات مختلفة عند زراعتهما في ظل أنظمة تسميد مختلفة. على وجه الخصوص، كان محتوى البروتين الخام (24.5%) ومحتوى الرماد الإجمالي (10.25%) في البيقية أعلى في زراعة نعل موسى. علاوة على ذلك، في نظام الزراعة البينية مع استخدام الأسمدة الحيوية، تم تسجيل أعلى مستويات الألياف غير القابلة للهضم (39.6%) والألياف المستخلصة المحايدة (34.44%). وبالتالي، يُقترح الزراعة البينية الإضافية للبيقية والكزبرة كاستراتيجية موصى بها لمزيج الأعلاف الطبية ضمن النطاق الجغرافي لهذه الدراسة.

الكلمات الرئيسة

الموضوعات

  1. Sastawa BM, Lawan M and Maina YT. Management of insect pests of soybean: effects of sowing date and intercropping on damage and grain yield in the Nigerian Sudan savanna. Crop Prot. 2004; 23 (2): 155-161. DOI: 10.1016/j.cropro.2003.07.007
  2. Damghani AM, Koocheki A, Moghaddam PR and Mahallati MN. Studying the sustainability of a wheat-cotton agroecosystem in Iran. 2006. DOI: 10.3923/ajps.2006.559.562
  3. Fernandez-Aparicio M, Sillero JC and Rubiales D. Intercropping with cereals reduces infection by Orobanche crenata in legumes. Crop Prot. 2007; 26 (8): 1166-1172. DOI: 10.1016/j.cropro.2006.10.012
  4. Safikhani S, Chaichi MR and Poor-Babaei AA. The effect of different N fertilizer sources on forage yield of berseem clover (Trifolium alexandrinum L.) in an additive intercropping system with basil (Ocimum basilicum L.) in Karaj climatic conditions. J Agroecol. 2014; 6 (2): 290-300. DOI: 10.22067/JAG.V6I2.39369
  5. Mabudi Bilesuar H and Zehtab Salmasi S. Evaluation of yield and advantages of corn (Zea mays L.) and sweet basil (Ocimum basilicum L.) intercropping. J Agric Sci Sustain Prod. 2017; 27 (1): 1-11. DOI: 20.1001.1.24764310.1396.27.1.1.1
  6. Lamei Heravani J and Alizadeh Dizaj K. Grass pea (Latyrus sativus) and common vetch (Vicia sativa) as suitable green manure after wheat in the cold regions of Iran. Appl F Crop Res. 2014; 27 (104): 106-112. DOI: https://sid.ir/paper/214831/en
  7. Taheri M, Bayat F, Moghaddam H and Majnoon-Hosseini N. Study the effect of vetch (Vicia pannonica) as a first season sowing and green manure along with nitrogen fertilizer levels on forage maize yield. Iran J F Crop Sci. 2017; 48 (1): 1-9. DOI: 10.22059/IJFCS.2017.139259.654005
  8. Lithourgidis AS, Vasilakoglou IB, Dhima K V, Dordas CA and Yiakoulaki MD. Forage yield and quality of common vetch mixtures with oat and triticale in two seeding ratios. F Crop Res. 2006; 99 (2-3): 106-113. DOI: 10.1016/j.fcr.2006.03.008
  9. Maffei M and Mucciarelli M. Essential oil yield in peppermint/soybean strip intercropping. F Crop Res. 2003; 84 (3): 229-240. DOI: 10.1016/S0378-4290(03)00092-3
  10. Abusuwar A and Bakshawain A. Effect of chemical fertilizers on yield and nutritive value of intercropped Sudan grass (Sorghum Sudanense) and cowpea (Vigna unguiculata L. Walp) forages grown in an adverse environment of western Saudi Arabi. African J Microbiol Res. 2012; 6: 3485-3491. DOI:10.5897/AJMR12.007
  11. Assefa G and Ledin I. Effect of variety, soil type and fertiliser on the establishment, growth, forage yield, quality and voluntary intake by cattle of oats and vetches cultivated in pure stands and mixtures. Anim Feed Sci Technol. 2001; 92 (1-2): 95-111. DOI: 10.1016/S0377-8401(01)00242-5
  12. Ebn Nasir M, Chaichi M and Ehteshami M. Evaluating the organic fertilizer effects on medicinal forage quantitative and qualitative features in the case study of vetch and coriander. 2022. DOI: 10.22124/jms.2022.6146
  13. Asghari Meidani J and Karimi E. The effect of different mixture ratio of barley and Vicia seeds on their yield in dry land condition. Iran J F Crop Res. 2014; 12 (4): 677-682. DOI: 10.22067/GSC.V12I4.21334
  14. Hamzei J, Seyedi M, Ahmadvand G and Abutalebian MA. The effect of additive intercropping on weed suppression, yield and yield component of chickpea and barley. Isfahan Univ Technol Crop Prod Process. 2012; 2 (3): 43-56. DOI: 20.1001.1.22518517.1391.2.3.4.8
  15. Albayrak S, Mevlüt T, YUeKSEL O and Yilmaz M. Forage yield and the quality of perennial legume-grass mixtures under rainfed conditions. Not Bot Horti Agrobot Cluj-Napoca. 2011; 39 (1): 114-118. DOI: 10.15835/nbha3915853
  16. Naghizade M, Ramroodi M, Galavi M, Siahsar B, Heydari M and Maghsoodi AA. The effects of various phosphorus fertilizers on yield and yield components of maize and grass pea intercropping. Iran J F Crop Sci. 2012; 43 (2). DOI: 10.22059/IJFCS.2012.28483
  17. Yazdani D, Rezazadeh SH, Amin GH, Abidin Z, Shahnazi S and Jamalifar H. Antifungal activity of dried extracts of anise (Pimpinella anisum L.) and star anise (Illicium verum Hook. f.) against dermatophyte and saprophyte fungi. J Med Plants. 2009; 8 (29): 24-29. DOI: 20.1001.1.2717204.2009.8.29.24.5
  18. Ahmad J, Iqbal A, Ayub M and Akhtar J. Forage yield potential and quality attributes of alfalfa (Medicago sativa L.) under various agro-management techniques. JAPS J Anim Plant Sci. 2016; 26 (2). DOI: 89.196.77.120
  19. DADRESAN M, CHAICHI MR, HOSSEINI MB, POURBABAEI AALI and YAZDANI D. Effects of different fertilizing systems (chemical, biological and integrated) and irrigation regimes on the qualitative characteristics of forage and trigonelline content in fenugreek (Trigonella foenum-graecum L.). 2017. DOI: https://sid.ir/paper/254783/en
السنة 14، العدد 1 - الرقم التسلسليّ 1
حزيران / يونيو 2024
الصفحة 79-89

  • تاريخ الاستلام 21 نيسان / أبريل 2024
  • تاريخ القبول 24 أيار / مايو 2024