سياسات التأليف

التأليف هو نظام لنسب الائتمان والمسؤولية عن محتوى الأعمال المنشورة. ولا يمكن الفصل بين الاعتراف والمساءلة. إن تقديم وصف دقيق للأحداث هو المفهوم التوجيهي لإثبات التأليف. تنطبق معايير التأليف على جميع أنواع النشاط الفكري، بما في ذلك الإصدارات المطبوعة والرقمية من النصوص والبيانات والصور. بالإضافة إلى ذلك، فإن التأليف يعني المساءلة والمسؤولية عن الأعمال المنشورة. قام المؤلفون بنشر مؤلفين قدموا مساهمات فكرية كبيرة. يدرك المؤلفون المعتمدون ذنبهم والتزامهم بالمحتوى المنشور. تقلل هذه المعايير من الغموض الكبير فيما يتعلق بالمساهمات ولكنها لا تتناول الكمية والنوعية المطلوبة للمساعدة في التأليف.
معايير التأليف
يجب إدراج كل من قدم مساهمات فكرية كبيرة في الدراسة التي تقوم عليها المقالة (مثل سؤال البحث والتصميم والتحليل والتفسير والوصف المكتوب) كمؤلف. يجب اعتبار المؤلفين فقط أولئك الذين قدموا مساهمات كبيرة في المعرفة. على الرغم من أنه قد يتم الاعتراف بهذه المساهمات في المنشور، إلا أن تقديم الخدمات الفنية، وترجمة النصوص، وتحديد المرضى للدراسة، وتسليم المواد، وتوفير التمويل أو الإشراف الإداري على المرافق التي تم فيها تنفيذ العمل لا يشكل تأليفًا.
يجب أن يكون أحد المؤلفين ("الضمان") مسؤولاً عن نزاهة العمل بأكمله. عادةً ما يكون هذا هو المؤلف المقابل الذي يقدم العمل ويحصل على التقييمات، على الرغم من أن مؤلفين آخرين قد يعملون أيضًا بهذه الصفة. يجب على جميع الكتاب الموافقة على النسخة النهائية للنص. من الناحية المثالية، يجب أن يكون كل مؤلف على دراية بكل جانب من جوانب العمل. ومع ذلك، غالبًا ما يتم إجراء البحث الحالي في فرق ذات مهارات تكميلية، لذلك قد لا يكون جميع المؤلفين على دراية بكل جزء من الدراسة. وبالتالي، قد تقتصر مساهمات بعض الكتاب على مجالات معينة من الكتاب بأكمله.
العدد، ترتيب الأسماء، ومنازعات المؤلفين
لم تحدد هيئة تحرير مجلة القادسية للعلوم الزراعية عدد المؤلفين لكل مخطوطة مقدمة، سواء مؤلف واحد أو عدة مؤلفين؛ وفي كثير من الحالات، تعطي المخطوطات ذات المؤلفين المتعددين لهذه المخطوطات بنية علمية وأدبية قوية، خاصة عندما يتقاسم المؤلفون هذه الأفكار من مؤسسات علمية أو أكاديمية مختلفة. في مثل هذه الحالات، يجب إدراج فقرة بعنوان "مساهمة المؤلفين" عندما لا يتقاسم جميع المؤلفين بالتساوي في جميع مراحل التجربة، وتسجيل النتائج، وشرح البيانات، والموافقة النهائية على المخطوطة. إذا تم مشاركة مؤلفين متعددين في مخطوطة واحدة، فيجب عليهم جميعًا اجتياز الحد الأدنى من متطلبات معايير التأليف، كما هو موضح سابقًا؛ بالإضافة إلى ذلك، يمكن لرئيس التحرير أن يطلب المزيد من التفاصيل حول مساهمة التأليف والتوضيح ليكون جزءًا من مؤلفي المخطوطة إذا شعر رئيس التحرير بأي نوع أو محسوبية، فيمكن لرئيس التحرير حذف أسمائهم في القبول النهائي نسخة من المخطوطة المقدمة. بالإضافة إلى ذلك، يجب على الكتّاب تحديد التسلسل الذي تظهر به أسماء المؤلفين. لا أحد يفهم مساهماتهم واتفاقاتهم كما يفعلون. إذا لم يكشف المؤلفون عن طريقة تعيين أمر التأليف، فلن يتمكن القراء من معرفة أهمية أمر التأليف، ولا ينبغي لهم أن يفترضوا ذلك.
من الناحية المثالية، يجب تسوية نزاعات التأليف محليًا قبل بدء عملية مراجعة النظراء للمجلة؛ وفي حالات خاصة، قد يساعد رئيس التحرير في التغلب على هذه الخلافات. لنفترض أن هناك أي تغييرات في ترتيب التأليف أو حذف التأليف. في هذه الحالة، يجب أن تكون هذه التغييرات مدعومة بطلب كتابي من جميع المؤلفين الأصليين في المراحل المختلفة لعملية مراجعة النظراء للمخطوطة، والقبول، والنشر.
تضارب المصالح
ينبغي للمؤلفين أن يدرجوا في الجزء الأخير من مخطوطتهم المقدمة فقرة بعنوان "تضارب المصالح" ويجب وضع هذه الفقرة قبل المراجع ثانية؛ في؛ في هذا القسم، يجب على المؤلفين شرح وتوضيح جميع حالات تضارب المصالح المحتملة فيما يتعلق بتقديم المخطوطة المقدمة ومعالجة مراجعة النظراء وقبولها وتمويلها، ويجب أن تتم الموافقة على هذا الجزء من قبل جميع المؤلفين المساهمين.