وفي الوقت الحالي، تمتلك إثيوبيا ثاني أعلى متوسط إنتاجية وطنية في منطقة أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى، بعد جنوب أفريقيا مباشرة. لكن إنتاج الذرة في إثيوبيا مهدد باستمرار بسبب احتمال تفشي أمراض ورقية رئيسية مثل لفحة أوراق نبات الكركم (TLB) وتبقع الأوراق الرمادية (GLS). تتميز هذه الأمراض بنخر الأوراق السريع نسبيًا والموت المبكر للأوراق مما يؤدي في النهاية إلى تقليل إنتاجية الحبوب. أصبحت هذه الأمراض مشكلة كبيرة في جميع مناطق زراعة الذرة الرئيسية. يمكن أن يوفر تطوير مقاومة المضيف لهذه الأمراض عنصرًا مهمًا في الإدارة المتكاملة للأمراض؛ وهي الطريقة الأكثر فعالية وعملية لإدارة أمراض الذرة. أجريت الدراسة لتقييم تفاعل سلالات تهجين الذرة البروتينية عالية الجودة مع TLB وGLS في الموسم الزراعي الرئيسي خلال عام 2018. تم الحصول على السلالات من مركز باكو الوطني لأبحاث الذرة، برنامج التربية، وتم ترتيبها باستخدام تصميم شبكة ألفا. مع مكررين وتم تلقيح السلالات الفطرية بلقاح مرض TLB و GLS تحت الحالة الميدانية وتم إجراء التجارب في تجربة ميدانية منفصلة في المرض المعني. تم استخدام شدة المرض (مقياس 1-5) لتقييم فترات عشرة أيام من بداية المرض حتى وصول الذرة إلى الشيخوخة. أظهرت جميع السلالات أعراض كلا المرضين خلال الموسم، إلا أن شدة المرض اختلفت معنويا (P<0.05) بين السلالات. وفقًا لذلك، من بين 42 نمطًا وراثيًا تم فحصها لكل من TLB وGLS، تم العثور على الخطوط MBRC5BcF108-2-3-1-B-5-2-B-B-#,Obatanpa-5-4-1-1-1-#-#-#، ([[[CML159/[CML159/[MSRXPOOL9]C1F2-205-1,(OSU23i)-5-3-X-X-1-BB]F2-3sx]-8-1-B-B/CML509]F2 1/[GQL5 /[GQL5/[MSRXPOOL9]C1F2-205-1(OSU23i)-5-3-X-X-1-BB]F2-4sx]-1-1-3-1-1B*4]-12/CML373IR)-B -8-B-7-2-1-B-#-#-#,(CML176xKULENI(F2)-4-3-1-1-1-#-#,(CUBA/GUADC1F27-4-3-3- B-1-BX[KIiIMAiTA94A]-30MSV-03-2-10-B-2-B-B)-306-1-B-2-B-B-B-#، استنادًا إلى نظام مقياس تصنيف من 1 إلى 5 لشدة المرض، تم اختيارهم كمقاومين.
Abate TS, Bekele SH, Abebe M, Dagne W, Yilma K, et al. (2015) Factors that transformed maize productivity in Ethiopia. Food science 7: 965-981. http://dx.doi.org/10.1007/s12571-015-0488-z
Gebre G, Isoda H, Rahut B, Amekawa Y, Nomura H (2019) Gender differences in the adoption of agricultural technology: The case of improved maize varieties in southern Ethiopia. Womens Stud Int Forum 76: 102264. http://dx.doi.org/10.1016/j.wsif.2019.102264
(Food and Agriculture Organization of United Nations), 2021. FAOSTAT [Online]. Available at http://faostat3.fao.org, Accessed March, 2022.
(Food and Agriculture Organization of United Nations) (2020). FAOSTAT [Online]. Available at http://www.fao.org/faostat., Accessed August. http://dx.doi.org/10.5194/essd-2020-202-rc3
Tewabech T, Getachew A, Dagne W. 2001. Maize pathology research in Ethiopia. A review. In meeting the challenge of global climate change and food security through innovative maize research. Proc. the second national maize workshop of Ethiopia. 18-20 April 2011, EIAR/CIMMYT, Addis Ababa, Ethiopia. 104-112. http://dx.doi.org/10.53936/afjare.2020.15(2).07
Tilahun T, Wagary D, Demissie G, Negash M, Admassu S. and Jifar H. 2012. Maize pathology research in Ethiopia in the 2000s: A review. In Meeting the Challenges of Global Climate Change and Food Security through Innovative Maize Research (p. 193).
Raymundo AD, Hooker AL. 1981. Measuring the relationship between north corn leaf blight and yield losses. Plant. Dis., 65, 325-327. http://dx.doi.org/10.1094/pd-65-325
Wegary D, Kitaw D, Demissie G. 2004. Assessment of losses in yield and yield components of maize varieties due to grey leaf spot. Pest. Manag. J. Ethiop., 8, 59-69
Assefa T and Tilahun T. 1992. Review of maize diseases in Ethiopia, pp. 43-51. In The Proceeding of the first maize workshop of Ethiopia. 57 May, 1992. Addis Ababa, Ethiopia.
Pratt RC, Gordon K, Lipps P, Asea G, Bigrawa G, Pixley K. 2003. Use of IPM in the control of multiple disease of mazie. Afr. Crop. Sci. J., 11, 189-198. http://dx.doi.org/10.4314/acsj.v11i3.27570
Dagne W, Habtamu Z, Demissew A, and Harjit S. 2008. The Combining Ability of Maize Inbred Lines for Grain Yield and Reaction to Grey Leaf Spot Disease. East Afr. J. of Sci. 2 (2): 135- 145. http://dx.doi.org/10.4314/eajsci.v2i2.40373
1985. Managing trials and reporting data for CIMMYT’s international maize testing program. Mexico (DF): CIMMYT.
Roane CW, Harison RL and Genter CF. 1974. Observations on grey leaf spot of maize in Virginia. Plant Disease Reporter 58: 456-459.
SAS Institute Inc. 2004. SAS/STATA guide for personal com-puters. Version 9.2 edition. Carry (NC): SAS Institute.
Patil SJ, Wali MC, Harlapur SI and Prashanth M. 2000. Maize Research in north Karnataka. Bulletin, University of Agricultural Sciences, Dharwad, p. 54.
Muiru WM, Mutitu EW, Kimenju JW. 2007. Reaction of some Kenean maize genotypes to Turcicum leaf blight under green house and field condition. Asian J. Plant Sci. 6(8): 11901196. http://dx.doi.org/10.3923/ajps.2007.1190.1196
Pandurangegowda KT, Sangamlal Meenashekhar, Mani VP and Singh WW. 1994. Additional source of resistance in maize to Exserohilum turcicum. Indian J. of Agr. Sci., 64: 498-500.
Sharma RC and Payak MM. 1990. Durable resistance to two leaf blights in two maize inbred lines.Theoretical and Applied Genetics, 80: 542-544. http://dx.doi.org/10.1007/bf00226757
