ثاثیر الزولیت على القیمة العلفیة والاداء الانتاجی فی الحملان العواسی

نوع المقالة : بحث

المؤلف

جامعة القاسم الخضراء

الملخص
نفذت هذه التجربة فی مدیریة الحسینیة بمحافظة کربلاء. کانت التجربة للمبنى 6/1 / 2022-11 / 4/2022. هدفت الدراسة إلى تأثیر إضافة الزیولیت مع وبدون الیوریا على أداء مصابیح العواس ودراسة تأثیرها على سائل الکرش. تم استخدام ستة عشر رأسًا من الأغنام بعمر 3-4 أشهر بوزن 18 کجم. تم تقسیم هذا العدد إلى أربعة معالجات. تمت تغذیة المعاملة الأولى بمعاملة المقارنة دون أی إضافة ، بینما تمت تغذیة المعاملة الثانیة بـ 3٪ زیولیت ، والمعاملة الثالثة 3٪ زیولیت ، و 1.5٪ یوریا ، والرابعة 3٪ زیولیت و 3٪ یوریا. تم استخدام التجربة العاملیة باستخدام التصمیم العشوائی الکامل للتصمیم العشوائی لتحلیل البیانات. أظهرت النتائج عدم وجود فروق ذات دلالة إحصائیة عند مستوى p <0.05) فی معدلات الوزن الأولی بین المجموعات التجریبیة. توجد فروق معنویة فی الوزن النهائی ، حیث تفوقت المعاملة الثالثة والرابعة معنویاً على مستوى (p <0.05) والتی کانت (37.35 ، 37.90) کجم على التوالی ، بینما کانت المعاملة الضابطة (31.80) کجم. أما المعاملة الثانیة فلم تکن متفوقة معنویاً (p <0.05) مع المعاملة الأولى ولکنها تفوقت على الأولى والتی بلغت (31.80) کغم. کما تفوقت المعاملة الثالثة على جمیع العلاجات فی زیادة الوزن الیومیة والکاملة. توجد فروق معنویة (P <0.05) فی الزیادة الکلیة بین المعاملات التجریبیة. تمت إضافة المعاملة إلى علائقها الغذائیة T3 (3٪ زیولیت 5.1٪ یوریا) متفوقة على المعاملة الأخرى والتی وصلت إلى (20.10) کجم بینما کانت المعاملة الضابطة (13.45) کجم. بالإضافة إلى عدم وجود فروق ذات دلالة إحصائیة (P <0.05) فی متوسط العلف المرکز لمختلف المعاملات التجریبیة ولکن کانت هناک فروق حسابیة حیث بلغت المعاملات الأولى والثانیة والثالثة والرابعة (87.53 ، 86.59 ، 87.53 ، 86.59). 69.33 ، 77.08) کجم على التوالی. توجد فروق معنویة (P <0.05) بین المعاملات التجریبیة المختلفة التی تم تغذیتها بالقمح حیث تم إعطاء الحیوان 300 جرام / یوم. کما لم توجد فروق معنویة (P <0.05) فی استهلاک العلف الکلی المقدم لأغنام العواس. وأخیرًا ، کانت هناک فروق معنویة (P <0.05) فی کفاءة التحویل الغذائی بین المعاملات المختلفة ، حیث تفوقت المعاملة الأولى على السیطرة عند (P <0.05) والتی بلغت (7.68) مقارنة بالمعاملة الثالثة 5.37.

الكلمات الرئيسة

الموضوعات

[1]       Davis, C.L. The use of buffers in the rations of lactating dairy cows. In Regulation of Acid‐Base Balance; Hale, W.H., Meinhardt P., Eds.; Church and Dwight Co. Inc.: Piscataway, NJ, USA, 1979.
[2]       Medeiros, T.T.Bde, de Silva, A.M.A., da Silva, A.L., Bezerra, L.R., da Silva, D.L.A., de Oliveira, D.L.V., Mazzetto, S.E., Kotzebue, L.R.V. https://doi.org/10.1016/j.smallrumres.2019.09.005
[3]       Hassan, Shaker Abdul-Amir and Suzan Muhammad Nour Muhammad. (2008). The response of the karadi lambs For feeding with treated and untreated straw with urea with two levels of unchanged nitrogen decaying in the rumen Journal of Agricultural Sciences Studies. Amman, Jordan.
[4]       Cardoso, A.M., Horn, M.B., Ferret, L.S., Azevedo, C.M.N. and Pires, M.( 2015). Integrated synthesis of zeolites 4A and Na– P1 using coal fly ash for application in the formulation of detergents and swine wastewater treatment. Journal of Hazardous Materials .287. 69 – 77.  https://doi.org/10.1016/j.jhazmat.2015.01.042
[5]       Iwaniuk, M.E.; Erdman, R.A. Intake, milk production, ruminal, and feed efficiency responses to dietary cation‐anion difference by lactating dairy cows. J. Dairy Sci. 2015, 98, 8973–8985, doi:10.3168/jds.2015‐9949. https://doi.org/10.3168/jds.2015-9949
[6]       Holder, V.B., Tricarico, J.M., Kim, D.H., Kristensen, N.B., Harmon, D.L. 2015. The effects of degradable nitrogen level and slow release urea on nitrogen balance and urea kinetics in Holstein steers. Anim. Feed Sci. Technol. 200, 57–65. https://doi.org/10.1016/j.anifeedsci.2014.12.009
[7]       Camara, L.R.A., Valadares, Filho, S.C., Leao, M.I., Valadares, R.F.D., Dias, M., Gomide, A.P.C., Barros, A.C.W., Nascimento, V.A., Ferreira, D.J., Fae, J.T., Carneiro, C. & Cardoso, L.L., 2012. Zeolite in the diet of beef cattle. Arq. Bras. Med. Vet. Zoo. 64, 631-639. https://doi.org/10.1590/s0102-09352012000300015
[8]       Stojković, J., Adamović, M., Lemić, J. and Jašović, B., 2005. The effects of feeds based on natural zeolite on production results for fattening lambs. Biotech. Anim. Husband., 21: 49-52.
[9]       Oliveira,J.R.,Souto,G.S.B.,deBarrosCarvalho,A.,Netto,A.J.,Oliveira,R.L.,2018.Carnaubawaxasawallmaterial for urea microencapsulation. J. Sci. Food Agric. 99, 1078–1087.
[10]   Forouzani, R., Rowghani, E. and Zamiri, M.J., 2004. The effect of zeolite on digestibility and feedlot performance of Mehraban male lambs given a diet containing urea-treated maize Silage. Anim. Sci., 78: 179-184. https://doi.org/10.1017/s1357729800053960
[11]   Stojković, J., Ilić, Z., Ćirić, S., Ristanović, B., Petrović, M.P., Caro Petrović, V. and Kurčubić, V., 2012. Efficiency of zeolite basis preparation in Fattening lambs diet. Biotech. Anim. Husband., 28: 545-552. https://doi.org/10.2298/bah1203545s
[12]   Toprak, N.N., Yılmaz, A., Öztürk, E., Yigit, O. and Cedden, F., 2016. Effect of micronized zeolite addition to lamb concentrate feeds on growth performance and some blood chemistry and metabolites. S. Afr. J. Anim. Sci., 46: 313-320. https://doi.org/10.4314/sajas.v46i3.11
السنة 13، العدد 1
كانون الثاني / يناير 0
الصفحة 1-6

  • تاريخ الاستلام 02 تشرين الأول / أكتوبر 2022
  • تاريخ التعديل 01 شباط / فبراير 2023
  • تاريخ القبول 01 شباط / فبراير 2023